torsdag 24 april 2008

Rätt eller fel

På följande länk (Aftonbladet) kan ni läsa om hur en spelare brutalt sparkar ner en annan så han bryter benet. Spelaren som bröt sitt ben spelar inte fotboll längre men det gör angriparen.
Nu har han fått ett straff, 6 månaders fängelse. Jag vet inte om det är rätt eller fel. Helt klart tycker jag att han skall straffas, men såfall av fotbollsförbundet. Inte av en domstol.
Hade hellre sett att UEFA eller FIFA stängde av denna spelare på livstid. Jag menar han som skadade sig blev ju skadad på livstid. Varför inte samma straff?
Att man tar upp detta i domstol ser jag lite som fel. Fotbollen har sin egen regelbok och borde därför själv ta hand om straffet. Detta ger ju signaler att om man blir skadad på match så kan du ta det vidare civilt. Nej håll det inom fotbollen men börja våga ge längre straff, det är mitt förslag iallafall.

--------------------------------------

Själv går man nu och missar ännu mer av säsongen inom dömandet. Är sjuk och fick besked av läkaren att jag inte får springa just nu. Tråkigt men sant. Får väl se hur det kommer gå om jag orkar ta tag i det igen eller hur jag ska göra. Man tappat rätt mycket på dessa veckor som jag har missat just nu.

Inga kommentarer: